但是，意外的家庭装饰引发了动荡的情感故事。
这种装饰使Ma女士会见了承包商彭。这种幽默，机智，体贴和周到的彭迅速吸引了马女士的注意。
Ma女士与他的公司一起感到前所未有的甜味和温暖。这种新鲜的感觉使她逐渐对彭产生了感受。两者开始经常约会，他们的关系逐渐加剧，最终发展成为情人的关系。
但是双方都了解这种关系的复杂性，毕竟，他们都有自己的家庭背景。因此，经过短暂的热情，他们决定以和平的方式结束这种关系。尽管他们不再互动，但他们的情绪很难完全放弃。
分手后不久，马女士发现她怀孕了。鉴于她和丈夫长期没有丈夫和妻子，她可以确定孩子的父亲是彭。
面对真正的困境，她感到不得不采取行动来保护自己和家人的和平。为了维持自己的声誉并避免暴露，她决定自己购买堕胎药物，试图终止怀孕而没有任何秘密。
不幸的是，在药物过程中发生了一场事故，这导致她被送往医院接受治疗，耗资高达20,000元的医疗费用。这一意想不到的事件不仅对马女士造成了身体伤害，而且还导致她
偶然发现了一个更复杂的困境。
当她回到家时，马女士决定向她的家人承认这一切。她了解自己可能有家庭破裂的风险，但是面对真理和诚实，她选择勇敢地面对它。
毫无疑问，这一决定使Ma女士成为了一个艰难的选择。她不仅必须处理自己的情感问题，而且还必须面对家庭变量和可能的挑战。
面对现实情况，马女士不愿妥协。她决定在法庭上提起诉讼，要求彭在此过程中为她承担经济损失。
马女士认为，她的怀孕流产是由她与彭的关系引起的，因此彭应承担某些经济责任，包括医疗费用和精神损失费用。
但是，彭对此做出了不同的反驳。他强调，他不知道马女士的怀孕，也没有参加中止的决定。
他认为，尽管他与MA女士的行为是不道德的，但他并没有侵犯Ma女士的权利。因此，他认为MA女士的诉讼无效，法院不应支持她的主张。
在第一案法院审判并考虑到双方的主张之后，法院终于作了判决，拒绝MA女士的诉讼。法院认为东莞寻人公司，尽管彭和马女士之间存在一定的情感关系，但不确定彭的行为直接导致了马女士的怀孕和流产。
此外，法院还注意到MA女士在整个事件中的行为和决定，她还需要承担某些职责。因此，法院认为，彭不应对马萨诸塞州女士的经济损失负有法律责任。
马女士对第一天体判决不满意，并决定继续上诉。
但是，在第二个实例法院的审判中外遇出轨取证-出轨，意外怀孕和流产，您的爱人将不需要赔偿！，法官仍然维持了第一次案件的判决，并维持了拒绝MA女士的诉讼。
法院认为，双方在这种情感关系中都有某些选择和行为，他们不仅可以责怪彭。尽管这一结果可能不是她对MA女士的期望，但法院认为彭不应该对这一事件承担法律责任。
案例分析
1。法院为什么拒绝马云的诉讼？
首先，根据法律，丈夫和妻子应该忠诚并互相尊重。马上在结婚期间与彭有婚外情，并出卖了丈夫。马的行为违反了夫妻之间相互忠诚的法律规定，这是一种非法行为。
其次，在婚姻中出轨是一件可耻的事情，违反了道德道德。根据我国家的民法典，违反公共秩序和良好习俗的民事行为无效。因此，MA提起的民事诉讼在法律上是无效的。
从这种情况下，尽管马很可怜，但她都是由于自己的错。建立婚姻关系要求丈夫和妻子对这种关系负责。显然，她没有义务做好妻子的义务。尽管马遭受了很大的身体和精神损害，但由于她的遗憾，法律不会有利于她。
2。法院不接受案件的重要原因之一：不足的证据。
马诉彭。他怀孕的原因是彭。随后流产造成的身体和精神损失也是由彭引起的。法院拒绝接受此案的原因不仅违反了公共秩序和良好的习俗，而且是一个重要原因，也就是说，马的主张没有足够的证据。
根据诉讼法，当事方有义务就其主张提供证据。如果未提供证据，诉讼方将承受不利的后果。
玛（Ma）起诉彭（Peng），要求他承担自己的行为，例如怀孕，流产等造成的伤害。也就是说，彭根据法律涉及公民侵权责任。在我国民法典的规定中，肇事者由于自己的过错而导致其他民权和利益
如果造成损害，则应根据法律承担侵权责任。显然，在这种情况下，Peng由于自己的疏忽而对MA的身心健康造成了损害。
那么如何确定侵权责任？必须从以下各个方面考虑：首先，受试者本身的行为是错误的，第二个确实造成了损害，第三个是行为与损害之间的因果关系，第四个是主观的错误。
然后，当涉及到这种情况时，彭自身的行为是道德的，有缺点，但是没有因果关系，即马马采取主动行动以无授权并造成损害的事实。更重要的是，马没有证据表明子宫中的孩子属于彭。
法律的重点是切实的证据，而马也没有提供切实的证据，因此法院驳回了他的诉讼。
2. MA需要自己承担民事责任
更不用说，马的行为是不道德和非法的。
作为一个成年的已婚妇女婚外情堕胎，不能说马完全精通怀孕和生孩子，但他也有一定的经验。对于在婚姻之外出轨的两个人的不道德行为，没有采取任何保护措施导致怀孕。
怀孕后，为了掩盖犯罪，由不当流产儿童的方法引起的严重出血，造成身体损害。这本身是对自己的身体和生命安全的不负责任的体现。
此外，当马选择堕胎时，彭一无所知，因此很难合法地判断彭的过错。
因此，法院拒绝了他的主张，马云只能承担后果并独自承担责任。我应该责怪谁？是因为Peng根本不负责，或者是因为MA的误解，或者是因为他自己的不道德行为。
尽管马在身体和精神上受到严重破坏，但对他的情人和两个家庭来说，这不仅是一场风暴吗？
MA和Peng的行为与这对夫妇在法律和道德习俗中的忠诚背道而驰。他们的行为应在道德上被谴责，因为这两个家庭造成了不可逆转的伤害。