阅读提示：触犯重婚行为会受到什么惩罚？重婚行为是指已经结婚的人又和另外的人登记结婚，或者清楚对方已经结婚还和他或她结婚的情况。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十五条的条款，达到重婚罪标准的，必须承担法律责任。按照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条的条款，存在已婚还重婚的，或者明知对方已婚还与之结婚的，会被判处两年以内有期徒刑或者行政拘留。

重婚罪，包含两种情形，一是已有配偶者，再次与他人缔结婚姻关系，二是明知对方已有配偶，仍与其建立婚姻关系。所谓已有配偶，具体指男性已有妻子，女性已有丈夫，这种婚姻关系未通过法律程序解除，则该个体仍被视为有配偶状态。若婚姻关系已经解除，或因一方死亡导致婚姻关系自然终止，则该个体不再属于有配偶者。结婚涉及他人，涵盖获取正式手续注册的情况，也包含虽无正式登记却以配偶身份共同生活的实际婚姻关系。明知对方已有配偶而与之结合，意味着本人虽无婚姻关系，却清楚对方已有配偶，仍故意与其缔结婚姻，无论是正式登记还是事实婚姻。这种行为属于蓄意破坏他人婚姻的举动。

重婚在中国《婚姻法》第10条明确列为无效婚姻情形。无效婚姻的法律后果，虽然世界各国规定存在差异，但通常包含对重婚者追究刑事责任和民事赔偿责任这两种惩罚措施。

一、刑事责任

犯本罪的，处二年以下有期徒刑或者拘役。

重婚行为极大损害了无辜者的个人权益，同时危害到婚姻与家庭的稳定，具有明显的社会不良影响。因此，不少国家的法律体系都将重婚列为一种需要承担法律后果的违法事项。我国现行法律条文清晰指出，重婚属于一种侵害个人权利且需受法律惩处的罪行。为了与现行法律保持一致，《婚姻法》第45条也明确写道：对于重婚者，要依照法律规定实施刑事追责。但是，实际操作中要让法律对有配偶者再婚的人实施刑事惩处并非简单，尤其体现在对事实重婚的刑事处罚难以执行，对于蓄妾行为性质的再婚者的惩治缺乏力度。根据统计资料，1999年广州市两级法院审理并判决的重婚案件大约有十起，然而，当前社会存在的诸多隐蔽型重婚现象却非常普遍婚外情取证公司-重婚罪的处罚方式是什么？如何进行处罚？，二者之间存在显著反差，其后果是许多实际发生的重婚行为无法受到刑事法律的制裁。

当前社会上普遍存在的变相重婚现象，违法者之所以能够轻易规避刑事制裁，主要原因在于刑事法律体系存在不足，同时社会认知也存在偏差。具体来说，中国对于重婚行为的界定标准不够清晰，并且未能及时跟上社会发展的实际情况，这在一定程度上制约了司法机关对此类犯罪的处理能力。当前法律仅明确界定有伴侣者再次缔结婚姻为重婚行为婚外情调查公司电话，而对于拥有固定居所并保持稳定伴侣关系但未完成婚姻登记的情况是否属于重婚，一些人认为若将其归入此类，便似乎与现行法律条文存在矛盾之处。此外，部分司法人员对依法保障弱势群体的人身权利缺乏应有的责任意识。部分执法人员尚未充分意识到重婚行为的社会危害，习惯于将婚姻领域的违法行为交由民法处理，认为刑法无需过多干预。这种观念导致他们忽视了通过刑法对弱势群体的保护，使得刑法在面对实际的重婚情况时，常常显得力不从心。部分民众因为不愿过问他人私事，拒绝向司法机关提供相关证据，导致重婚案件的调查取证工作受阻，进而影响了司法机构对重婚行为的及时处理。

二、民事赔偿责任

重婚以及类似纳妾和第三者介入的行为，违背了夫妻间的忠诚责任，严重损害了未有过错配偶的居住权、保持贞洁权等相应伴侣权益。因此法律不仅需要追究重婚者的刑事责任，还必须要求重婚者对未有过错方进行惩罚性经济补偿。刑事惩处重婚只是方法，维护未有过错方的婚姻家庭利益才是根本目标。因此，婚姻法律体系需要设立针对无过错方的赔偿机制重婚罪如何正确取证，在法律层面明确指出因重婚行为导致无过错方权益受损的，必须给予相应补偿。中国《婚姻法》第46条第1款规定："因存在重婚情形或配偶与他人不正当交往，最终引发婚姻解除的，无过错当事人有权要求经济赔偿"。这条款彰显了对无过错方损失的物质补偿。这种赔偿机制既是对受害者的补偿，也是对重婚者的惩戒。

离婚案件里，要是婚姻解体确实是因为存在重婚行为，那么实施重婚的一方和与之结合的另一方，就需要对没有过错的配偶进行全部赔偿。从近代开始，不少国家的婚姻法规都明确，只要存在包括重婚、婚外情、抛弃等破坏婚姻的行为，有过错的一方就必须对造成的损失进行补偿。中国《婚姻法》在制定过程中，参考了其他国家婚姻家庭方面的立法成果，确立了一项重要条款，即当夫妻一方存在重婚行为，或与婚外他人保持不正当关系时，无过错的一方当事人可以依法向对方索取经济补偿。这一规定是中国婚姻法律体系中首次引入的赔偿机制，它表明中国在婚姻家庭民事责任制度方面取得了新的进步，相关制度得到了进一步的健全。