结为夫妻已有十六载，后来得知三个女儿并非自己亲生骨肉，法律人士表示，这种情况或许不构成重婚行为，想要提起诉讼会有一定难度。

每日经济新闻报道，其官方账号于2023年8月19日21时04分发帖。

二零二二年，江西省上饶市一位男士陈先生，在结婚生活了十六年期间，察觉到自己的三个女儿并非亲生骨肉，这一情况经由新闻媒体公开报道，引起了社会各界的极大关注和深切同情。八月份九日那天东莞出轨调查-结婚16年惊觉3女儿非亲生！律师称或不涉重婚罪起诉有难点，陈先生正式告知外界，他已经指派了专业律师作为代理人，着手准备提起诉讼，目的是为了维护自身的合法权益，寻求应有的公正处理。

18日，据上游新闻记者从陈先生的代理人处了解，目前正着手搜集相关材料，计划迅速展开法律诉讼，但在追究陈先生妻子违反一夫一妻制以及商定孩子抚养费用数额等事项上，仍面临一些困难。

正收集证据尽快启动诉讼程序

这几天，我天天都在进行直播，刚才结束了一场，目的是让他们声名狼藉。18日下午，陈先生对上游新闻记者表示，在媒体和公众关注的这一年间，他没有从事任何工作，并且欠下了十多万债务。

根据早前新闻报道，陈先生和于女士（化名）在2007年12月28日登记结婚，陈先生主要从事上饶周边的货运工作，每个月返回家里两三次，于女士则留在家中照顾孩子，2022年年初，陈先生察觉到妻子似乎有了外遇，双方发生口角，于女士领着小女儿去了娘家居住，此后便不再联系。

陈先生因而怀疑女儿并非亲生，随后为三个女儿做了亲缘鉴定，结果显示她们都不是他的骨肉，四月份他前往岳父母家讨要说法，双方发生口角，岳母不慎跌倒并负伤，经法律机构评定为二级轻伤，他支付了所有相关开销，最终获得取保候审的待遇。

另外，有上饶市德兴市公安局下达的一份处罚决定文书为证，2022年5月28日深夜时分，于女士出于报复陈先生的目的，向陈先生家中投掷了两枚36响的闪光雷，导致其财产蒙受损失，于女士本人因此被处以行政拘留8日的处罚。

今年五月十六日，陈先生接到江西省德兴市人民检察院下达的关于岳母受伤事件的不起诉决定书，接着便着手物色律师，意图为自己维权。到了八月八日，陈先生通过社交网络发布了一段影像，公开表示已经聘请了北京杨律师作为自己所有案件的代理人。

18日，北京中臬律师事务所的创始合伙人杨安明，担任执行主任律师，向上游新闻记者透露，他目前正负责处理杨先生的离婚案件和一起房屋被爆竹炸毁的事件，计划迅速展开诉讼流程。

陈先生谈到，房屋被爆竹炸毁，令他年逾八旬的父亲受到了惊吓，导致心脏出现状况，还引发了心理应激反应，他打算继续追究妻子的法律责任。

杨安明律师指出，依照《行政处罚法》的相关条款，一旦违法行为触犯刑法，就必须实施刑事追责，不能用行政处罚来取代刑事惩罚。尽管陈先生的妻子在“爆竹炸房”事件中已经被行政拘留了八天，但如果后续查明其行为涉及刑事犯罪，依然可以对其追究刑事责任。

“这么多年了

抚养费我算不出来”

陈先生向上游新闻记者表示，他与于女士目前仍在一起生活，婚姻关系没有解除，他已将相关证明材料交给杨律师，具体细节不方便告知。

杨律师说明，当事人涉及刑事与民事的不同要求，针对当前案件状况，所谓“结婚十六年三娃非亲生”的情况，在刑事层面面临的困难，关键在于能否认定其行为属于重婚罪。

杨律师说明，依照法律，婚姻关系中的重婚包含两种情形，一是已有配偶者又与第三方登记结婚，二是已有配偶者与第三方虽未登记结婚，却以夫妻身份共同生活。针对此案，如果无法证实陈先生妻子同时具备这两种情形，那么很难认定其行为属于重婚犯罪。

杨律师说明，当事人所述及女方作为，能够推测女方怀有故意，未透露其三个女儿并非陈先生血脉的情况，致使陈先生在无法律规定的扶养责任下，违背本意，抚养了无血缘联系的三个女孩，这满足了“欺诈性抚养”的条件，陈先生有权依照《民法典》向女方索取十六年间的抚养费用等，但怎样计算应退还的抚养费数额，在司法操作中是个难题。

陈先生对上游新闻记者表示,他从未预测过这些数字,自己也计算不出来。多年来,没人会去统计这样的账目,但只要能够追责,他肯定会追究到底。目前,所有相关事宜都已完全委托给杨律师处理。

杨律师同样觉得，统计抚养费的实际开销金额，基本上没办法做到重婚取证困难吗，针对这个难题，他们会参照相关法律条文以及司法先例，探求合适的着手之处。

律师：妻子欺骗行为侵害丈夫生育权

河南泽槿律师事务所主任付建表示，就刑事层面而言，陈先生的配偶或许并不触犯重婚这项罪名。重婚这项罪名，指的是已经结为夫妻的人，在婚姻存续期间又与第三方缔结婚姻；或者是明知道对方已有配偶还与之结婚。陈先生必须拿出确凿的凭据来证实其配偶的重婚举动，比如婚姻登记的相关文件东莞调查取证事务所，以及婚姻关系持续期间的各类证据。另外，要证实配偶的再次婚姻给自己带来了心理创伤，这或许得借助旁人的证词、精神状态的评估等途径来证实。

其次，在民事层面，陈先生能够主张退还抚养费用，并且能够要求其配偶就侵害其生育能力进行赔偿。陈先生对于没有血缘联系的子女，在未确认收养关系时，没有承担抚养责任的必要。陈先生的配偶在生育子女问题上对其进行的欺骗，构成了对其生育权的侵犯，陈先生有权要求其承担补偿。由于心理上受到创伤，陈先生也能够主张获得精神层面的抚慰金。这种情况下，收集证据比较容易，实际操作中的难点，在于赔偿数额的认定过程或许相当复杂。

上游媒体的相关人员打算就若干事项联络于女士以核实信息，不过直到稿件定稿为止，始终未能接到她的回应。