在公开听证会结束后，案件负责人就如何继续推进该问题的解决展开了深入的讨论。

在姚某某和迟某某为申请低保而前往民政局补领结婚证的过程中，他们意外地发现姚某某名下还有另一份结婚登记信息。由于这一原因，民政部门无法为二人办理结婚证，这也导致了他们低保申请的延误。近期，吉林省长春市二道区检察院通过行政争议的实质性解决，不仅解决了姚某某的紧急问题，还促使出台了相应的指导意见，从而对婚姻登记流程进行了进一步的规范化处理。

补办结婚证牵出“重婚”

1991年8月28日，姚某某与迟某某完成了婚姻登记手续，自那时起，他们便开始了共同的生活，并且这段夫妻关系一直延续至今。然而，在这期间，他们不幸遗失了结婚证书。

2024年4月，迟某某不幸被确诊患有尿毒症，这导致家庭经济状况变得紧张。为了申请低保，姚某某和迟某某一同前往二道区民政局补办结婚证，然而，他们遇到了一个未曾预料的难题——民政局档案资料表明，姚某某不仅在迟某某的婚姻登记信息中有所记录，而且早在1994年3月28日，她就已经与李某某完成了婚姻登记手续。姚某某经过细致的比对，发现李某某登记结婚的相关资料中，尽管姓名和身份证号码与自己完全相符重婚罪共同财产取证，但照片以及签名却并非出自他本人之手。这一令人费解的“重婚”情况商务调查机构-补办结婚证时惊现重婚？背后真相究竟如何……，使得民政部门无法为姚某某和迟某某补发结婚证书，同时，也使得他们领取低保费的申请受到了阻碍，使得两人的生活陷入了更加严峻的困境。

面对这一棘手问题，姚某某在2024年5月向二道区人民法院提起了行政诉讼，期望通过法律手段取消其不正确的婚姻登记。然而，由于涉及的婚姻登记行为已超出了法定的最长诉讼时效，法院依照法律规定，应当作出不予受理的裁定。案件随后转至行政争议协调化解中心处理，然而，由于法院尚未受理，无法启动司法鉴定程序；同时，案中第三方李某某拒绝合作，且民政局缺乏撤销结婚登记的法律依据，导致整个案件陷入了无法解决的困境。

2024年5月23日，姚某某向二道区检察院提交了监督申请。该院在接案后，立即着手进行了调查核实，对姚某某、李某某以及区民政局的工作人员进行了询问。然而，李某某并未配合进行询问。此外，检察院还收集了姚某某与迟某某、姚某某与李某某的婚姻登记相关资料，以及姚某某的完整档案资料。经过调查，负责此案的检察官提出东莞取证公司，解决此案的关键在于确认姚某某在李某某的结婚登记申请表上所签的“姚某某”三个字是否由其本人亲笔所写。

笔迹鉴定锁定关键证据

为了搜集重要证据，二道区人民检察院特地委托了长春市人民检察院的技术信息部门进行笔迹鉴定工作。在长春市人民检察院技术信息部门拥有笔迹检验资质的专家们的辅导下，二道区人民检察院的承办检察官成功提取了多份符合笔迹检验要求的样本资料。2024年6月13日，鉴定专家依照既定的技术标准，提出了鉴定结论，确认李某某提交的结婚登记申请表上所谓的“姚某某”签名并非由本人亲自所签。

为深入剖析案件细节、达成共识，二道区检察院举办了听证会，邀请了人大代表、政协委员、法学专家以及专业律师等担任听证员，同时鉴定专家也亲临现场，吉林省检察院和长春市检察院的检察业务与技术专家亦到场提供指导。在听证会上，姚某某详细陈述了自己的诉求，区民政局的工作人员展示了相关的婚姻登记资料，鉴定专家也对鉴定结果进行了详细说明。听证员发表了姚某某与李某某的婚姻登记应予撤销的听证意见。

考虑到迟某某迫切需要救治，该院立即宣布送达了检察意见，提议取消姚某某与李某某的婚姻注册。在了解到姚某某家庭面临困境后，市人大代表听证员迅速与相关部门取得联系，及时提供了社会援助。

行政争议得到实质性化解

经过深入研究，二道区民政局接受了检察机关的建议，决定取消姚某某与李某某的婚姻注册，同时为姚某某和迟某某重新发放了结婚证书。此外，街道办事处还协助他们办理了最低生活保障手续。

该院针对李某某在调查取证过程中拒绝合作，以及涉嫌冒用他人身份信息进行婚姻登记的违法行为，已将相关案件线索转交给公安机关处理。

案件办理完毕后，为了从根本上防止类似事件再次上演，二道区检察院携手区民政局、区公安分局、区法院等相关部门，通过协商途径，共同制定了《关于妥善处理冒名顶替或虚假手段办理婚姻登记问题的实施办法（试行）》，并且在该领域展开了专门的检察监督活动。针对那些通过欺诈手段办理婚姻登记的个人，相关部门给予了严肃的批评教育，同时将他们列入了婚姻登记领域失信名单之中。